630看书网

第194章（第1页）

三、抨击理学坚守唯物主义阵地

叶适和陈亮一样，是站在理学阵营之外而对理学唯心主义进行批判与责难的儒家学者，是在&ot;天下争言性命之学&ot;的时候，承接了薛季宣和陈傅良的功利说而与程朱理学和心学对立的事功学派著名学者叶适同理学、心学相对立的思想体系，是他从50岁（1207年）被夺职回乡到74岁（1223年），经过16年的潜心研究才形成的由于其思想与理学相对立，朱熹在《语类》中指责说:&ot;永嘉、永康之说，大不成学问，不知何故如此&ot;而黄宗羲在《宋元学案&iddot;良斋学案》的案语中则说:

&ot;永嘉之学，教人就事上理会，步步着实，言之必使可行，足以开物成务&ot;叶适的实事实功思想，就是在这个基础上发展起来的他把他的这个思想概括为&ot;务实而不务虚&ot;因此，他也和陈亮一样，主张把&ot;义理&ot;和&ot;事功&ot;统一起来，反对忽视功利而专尚&ot;义理&ot;的空言浮论他指出:&ot;今世议论胜而用力寡，大则制策，小则科举，……皆取则于华辞耳，非当世之要言也虽有精微深博之论，务使天下之义理不可逾越，然亦空言也盖一代之好尚既如此矣，岂能尽天下之虑乎!&ot;（《水心文集》卷10《始议二》）这对当时流行于社会的崇尚空谈义理，&ot;天下争言性命之学&ot;的不切实际的士风，可谓一针见血的有力重刺这些言论，无疑是对理学家的无情批判因为在当时，无论是朱熹还是陆九渊，都把义理和功利对立起来，只讲义理，否定功利叶适认为，如果&ot;以功业为可略，只是高谈&ot;性命&ot;，&ot;义理&ot;，不管议论如何精深，也只是空言事实正是如此，朱、陆等人辩析理学的范畴和概念，以及论述理学的概念的时候，其议论相当精密，但他们走了极端，用形而上学的方法将&ot;义&ot;与&ot;利&ot;绝对对立起来叶适批评这种思想说:&ot;仁人正谊不谋利，明道不计功，此语初看极好，细看全疏阔，古人以利与人，而不自居其功，故道义光明后世儒者，行仲舒之论，既无功利，则道义者乃无用之虚语耳&ot;（《习学记言》卷23）叶适指出，董仲舒所谓&ot;仁人正谊不谋利，明道不计功&ot;的说教，把道德的原理原则同物质利益对立起来的观点是站不住脚的他认为，道德不能脱离功利，它必须体现为一定的功效，既无功利，则所谓道义，只不过是空话而已道义和功利应该是相互结合，相互统一的

与&ot;义利之辨&ot;相联系，对理学家在&ot;天理与人欲之辨&ot;的问题上，叶适也有异议他说:&ot;近世之论学，谓动以天为无妄，而以天理人欲为圣狂之分者&ot;（同上卷2）的说法是&ot;择义未精&ot;的错误言论对理学家的&ot;主静&ot;学说，他也持相反的看法，他说:&ot;但不生耳，生即动，何有于静?&ot;（同上卷8）认为生命即是运动，人要生活，就不能主静这就批判了理学家&ot;以性为静，以物为欲，尊性而贱欲&ot;（同上卷幻的禁欲主义理论

为了从渊源上揭露&ot;专以心性为宗主&ot;的理学家的唯心主义思想，叶适从哲学的高度着重对孟子的思想进行了批判认为孟子的许多&ot;新说奇论&ot;不仅超过了古人，而且与孔子的愿意不合，如指出:&ot;孟子言性、言命、言仁、言天，皆古人所不及也&ot;（《习学记言&iddot;序目》）特别对孟子的心说进行了严厉批评认为&ot;古之圣贤无独指心者，至孟子始有尽心，知性，心官，贱耳目之说&ot;（同上卷44《荀子》），所谓&ot;通天理，达于性命&ot;之说，是由&ot;颜、曾始传之，孟子述焉&ot;（同上卷6《毛诗》）叶适对思、孟的批判之所以重在心性之说，不只是因为心性之说是思孟体系的核心，更重要的是因为这个思想对于后世学者影响最深而宋代道学特别推崇孟子关于心性的学说，所以叶适的针对性是十分明确的首先，他认为，孟子&ot;以心官贱耳目&ot;的观点与古人&ot;内外交相成之道&ot;是相违背的他说:

按《洪范》，耳目之官不思而为聪明，自外入以成其内也;思日睿，自内出以成其外也……古人未有不内外交相成而至圣贤，……《诗》云:&ot;有物有则&ot;，子思称&ot;不诚无物&ot;，而孟子亦自言&ot;万物皆备于我矣&ot;夫古人之耳目，安得不官而蔽于物?而思有是非正邪，心有人道危微，后人安能常官而得之……盖以心为官，出孔子之后，以性为善，自孟子始;然后学者尽废古人入德之条目，而专以心性为宗主，致虚意多，实力少，测知广，凝聚狭，而尧舜以来内外交相成之道废矣（同上卷14《孟子》）

上述批判，坚持了朴素唯物主义的认识路线，指出了人类的认识是从感性认识的自外人再到理性认识的自内出即&ot;内外交相成&ot;的过程，&ot;以心为官&ot;的认识方法背离了&ot;内外交相成之道&ot;这不符合古人之教同时也指出了孟子的心性之说对后世学者的不良影响，以致造成理学家&ot;专以心性为宗主，致虚意多，实力少&ot;，&ot;尽废古人内外交相成之道&ot;的危害因此，叶适的上述批判不仅是针对孟子而发，更具重要意义的是对程朱理学和陆九渊心学的深刻批判

叶适是一位富有批判精神的进步思想家他为了清算道学唯心主义的思想渊源，除对思孟的心性之学进行清理之外，还对周、秦以来许多哲学流派进行了分析评论，并提出了自己的看法他说:&ot;自孔子之外，古今百家，随其浅深，成有遗论，无得免者&ot;（《习学记言&iddot;序目》）

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:穿成大佬他老婆[穿书]  文坛背后的讲坛  小王子  笼中雀  太后那个渣渣  奇玉  小兔桂花  红了樱桃  徒弟总在以下犯上[快穿]  异世神器走私专家/道场  有卿赤颜  转职当太子妻  作死后我重生了  红色风暴之迷  七零年代小富婆  金色笔记  罗德斯岛战记3  祈缘  娱乐城  袁世凯评传