凡主动接受并遵循这套礼制者,即便出身异族、生于荒远之地,亦可被视作华夏血脉的一员,视为同根同源的兄弟。
反之,若拒绝遵行此等礼义,则即便祖上出自中原、位列诸侯,也会被视为化外之民,不再承认其为华夏同类。
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
在春秋至秦这一历史阶段,区分“华”与“夷”的首要依据是文化修养,而非血统出身或地理归属。
举例而言,楚国早年自认蛮夷,但随着其礼乐渐兴、政教日备,中原诸国便与其结盟往来,不再以蛮视之;
而郑国本属华夏正统,一旦行事悖礼、背弃道义,反而会被讥为与夷狄无异。
到了先秦以后,“华夷之辨”的标准则逐渐演变为文化、血统、地域三者并重。
通常来说,在这三项标准之中:
若侧重以文化作为判别尺度,则表明华夏对自身文明充满自信,对外来影响具有强大的包容力与主导力。
正因为对自己礼乐制度的高度认同,才不会过分计较对方是否出身异族,也不拘泥于其所居之地是否曾为蛮荒。
只要你愿意奉行我们的伦理准则和行为方式,便可纳入同胞之列。
也正是由于这种文化上的强势地位,才能让四方族群心悦诚服地追随、效仿华夏的秩序与规范。
然而,一旦评判标准越来越依赖血缘亲疏和地理边界,则往往反映出华夏在面对外部族群时的信心不足。
此时,华夏不仅缺乏文化上的引领能力,甚至可能正处于外患频仍、疆土受侵的危局之中。
唯有当自身无法凭借文教感召他人时,才会退而求其次,转用更为刚性、直观的种族与疆域界限来维系身份认同。
其二:中原大地,乃是华夏子民世代栖居之所,绝不容外族染指。
无论各诸侯国之间平日如何兵戎相见、杀伐不断,哪怕彼此打得头破血流、仇恨深重,
一旦有外来势力妄图踏入中原腹地,所有诸侯必须放下私怨,携手抵御外侮。
因此,在春秋战国时期,若有边境部族大举入侵,原本相互攻伐的中原诸国往往会暂时休战,
在当时最具实力的霸主带领下,联合出兵,共御强敌。
待外患解除之后,各国再重新开启彼此间的争霸之争。
其三:非我族类,其心必异。
在这种观念影响下,华夏之人看待周边族群时,常怀有一种深切的戒备心理——总觉得他们居心叵测,时刻图谋侵害自己。
只要想到对方可能正在暗中策划不利于己的阴谋,便会萌生“先发制人,后发被动”的念头,抢先出击将其铲除。
以为只要将眼前的异族清除干净,便可高枕无忧,免遭背叛与侵袭。
于是社会上渐渐形成一种普遍倾向:不将边地族群视为平等之人,只想着如何剿灭、驱逐。
当然,围绕华夷之辨,尚有不少其他见解。
但总体而言,以上三点构成了先秦时代这一思想体系的核心内容。
从中不难看出,彼时的华夏群体对周边族群抱有何等程度的警惕与疏离。
正因如此,倘若天幕中的“相里季”公然站在所谓“蛮夷”一方发声,势必会激起华夏士人的强烈反感。
更何况,当他进一步指出所谓“不义之战”,实指华夏诸邦彼此攻伐、互相吞并之时,
在场诸多学派学者更是嗤之以鼻,不屑回应。
这一时期的战事,早已不能单凭“谁攻伐谁”来简单定性为正义或非正义。
试想当年周室强盛之际,礼乐制度由天子制定,征讨之权亦出自王廷。
……
凡有诸侯国在祭祀、朝觐时违背周礼规制,便会遭到周天子联合其他诸侯以“悖逆王命”之名兴兵问罪。
此时,我们能说周天子与那些奉命出征的诸侯,对违礼者的征伐是不义之举吗?
当然不能!
因为在那个时代,周礼便是天下共遵的道义准绳,周天子所代表的正是正统与公理。
违礼者,才是背离大义的一方。
因此,战争是否正义,只看其是否合乎周礼——
合于礼者,即为义战;
悖于礼者,便是不义之战。
可等到周王室日渐衰微,乃至纲纪崩解,列国纷纷崛起自立之时,情形便完全不同了。
各诸侯国皆可为其扩张之举,寻得冠冕堂皇的理由,使刀兵之举显得名正言顺。
喜欢大秦:开局天幕曝光秦二世而亡请大家收藏:()大秦:开局天幕曝光秦二世而亡
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:同根潮露 女市长 我那兄长柔弱可欺 末世钞能力生存实录 气运之子为何对我强取豪夺 新警入职,开局帮助破案 予你念平安 篮球场的粉红色诱惑(简) 酸糖 我在玄幻世界导演名场面 Enigma Variation(二战德国) 歪脑筋(兄妹) 玲珑阁秘事(古代NP) 牧紫箏 野风 夺卿 错位爱意 时刻要填满(短篇)【高H纯肉】【BL】【1v1】 欲野垂星(1V1 校园H) 贵族学院的路人乙