如此种种,岂能不信?岂敢不敬?
太子扶苏听着相里季一条条陈述那些“人证物证俱全”的神迹,神色渐渐凝重。
身为博览列国史籍之人,加之天生记忆超群,他对周、燕、宋、齐乃至秦国本朝的《春秋》皆了然于胸。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
不得不承认,相里季所言之事,确实在多部史书中有所记载——诸如秦穆公夜遇白帝、齐桓公梦谒太一之类。
然而,纵有文字为凭,扶苏心中仍不肯轻信鬼神之实。
哪怕其中提及的人物,包括自己的先祖秦穆公在内,也未能动摇他的判断。
沉吟片刻,他轻叩案几,正色道:“季师所举诸例,各国史册确有其载。
但孤依然不信世间真有鬼神!”
“方才季师立论,依据不过两点:一是众人亲历之传闻,二是历代圣王贤者的认同。”
“先论后者——圣王贤者之言,就一定正确吗?”
话音落地,扶苏目光如刃,直刺相里季。
虽年纪尚轻,却已有猛虎初啸、群兽慑服的威势。
相里季瞳孔骤缩,万没料到太子竟敢直面挑战圣贤权威。
难道他对古来圣人,竟无丝毫敬意?
可圣贤之见,怎会有误?正是因其德行昭彰、泽被万代,才得“圣”之一字,受千秋尊崇!
于是他斩钉截铁答道:“圣王之言,自然无错!”
扶苏微微点头,继而问道:“既如此,请问季师,周公可算得上圣人?”
相里季一怔,不知此问何意,但仍肯定回道:“周公当然是圣人!”
尽管墨家学派与墨子本人皆不赞同周公所设立的礼乐制度,但对于周公其人——那位一年平定动乱,两年攻克殷商,三年讨伐奄国,四年分封诸侯,五年营建成周,六年制定礼乐,七年还政于成王的周公——
墨家与墨子始终敬重他的功业与德行,愿意尊其为圣贤。
可等等……圣贤?周公?可他们又反对他所创立的礼乐?
相里季猛然睁大双眼,脑海中似有惊雷闪过,隐约间已窥见太子扶苏接下来要抛出的诘问。
而太子扶苏只是微微一笑,语气淡然:“不是说圣王圣人的见解从无差错吗?”
“既然季师承认圣王圣人的主张应当可信,也认可周公确为圣人。”
“那么由这位圣人亲自确立的礼乐制度,墨家、墨子乃至季师您,又为何要加以反对?”
“难道是说,周公不够格称圣?”
“还是说,连圣人的见解也会出错?”
“抑或,是你们所推崇的‘兼爱’‘非攻’之道本身就有偏差?”
“这三者之中,总得有一个站不住脚。
季师以为,错在何处?”
面对太子那双含着期待的眼睛,相里季只觉喉头一紧,苦笑浮上嘴角,竟一个字也答不出来。
他能指认哪一个错了?
他又岂敢轻易断言谁对谁错?
的确,墨家、墨子与他自己都不认同周公的礼乐体系,但这并不意味着他们可以抹杀周公的功绩,更不代表他们有胆量质疑周公配不配称圣。
说句不客气的话,周公是什么身份?辅弼三代,安定天下,制礼作乐,泽被后世;而他自己又算什么?一介布衣学者,谈何资格去评判圣贤的分量!
别说他了,哪怕墨子再世,也不敢轻言否定周公的圣位。
因此,周公为圣,不容置喙。
既如此,那是否意味着,圣人的看法也可能有误?
倘若承认这一点,那就等于明示:周公所定之礼乐,因其出自圣人却仍遭墨家反对,可见圣人之见并非全然正确。
至少在墨家看来,确实如此。
所以,若选“圣人也会犯错”,倒也契合墨家一贯的立场。
可麻烦正在于此——就在方才论及“明鬼”时,墨子正是借用了众人信奉“上古圣王之言皆为真”的共识,指出那些圣王都敬奉鬼神,从而推断鬼神必然存在。
如今若承认圣人之见尚有谬误,太子势必顺势反问:既然圣人的看法未必正确,那他们相信鬼神,是否也不足为据?
进一步便可驳倒“圣王皆信鬼神故鬼神必存”的逻辑。
最终得出结论:即便上古圣贤都言鬼神存在,也不代表鬼神真的存在。
喜欢大秦:开局天幕曝光秦二世而亡请大家收藏:()大秦:开局天幕曝光秦二世而亡
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:篮球场的粉红色诱惑(简) 同根潮露 女市长 错位爱意 野风 牧紫箏 欲野垂星(1V1 校园H) 我在玄幻世界导演名场面 夺卿 新警入职,开局帮助破案 贵族学院的路人乙 Enigma Variation(二战德国) 歪脑筋(兄妹) 玲珑阁秘事(古代NP) 气运之子为何对我强取豪夺 末世钞能力生存实录 酸糖 我那兄长柔弱可欺 时刻要填满(短篇)【高H纯肉】【BL】【1v1】 予你念平安