如此一来,墨家立论的根基便彻底崩塌。
因此,“圣人亦会出错”这条路,走不得。
一旦踏出,便是以墨子之矛,攻墨子之盾,用自家的道理,击碎自家的信念。
可若坚持周公是圣人无疑,且圣人之言绝无谬误——
那唯一的出路,便只剩下承认:墨家所倡的“兼爱”“非攻”,才是错误的。
但这更是万万不能点头的选项!
毕竟,若否定了周公的圣位,顶多被人讥为狂妄无知;
若承认圣人亦有错,也不过让太子借此瓦解“明鬼”之说;
可若是低头认错,说是“兼爱”“非攻”不对,那便等于亲手斩断墨家思想的根本,否定了墨子毕生所求的道义。
但如果墨家坚持奉行墨子与季师所倡导的“兼爱”“非攻”理念本身就是一条歧路,那墨家迟早会因内部分裂、理念崩塌而自行瓦解。
当所有方向都被堵死,相里季唯一能做的,便只有沉默不语。
等了片刻,见相里季未作回应,太子扶苏也不以为意,继续说道:“古时的商汤、周武王,皆被尊为上古至德至贤的圣君。”
“若依季师之言,圣王圣人所持之见皆无谬误,那么商汤建立的商朝、周武王开创的周室,理应是他们心目中最为理想、毫无瑕疵的政体,足以世代传承、永享太平。”
“可为何商朝最终被周武王所取代,而周室又终为我祖父庄襄王所倾覆?”
“倘若圣人之思无差,那商汤、周武王、周公所确立的治国之道,自然也是他们心中最善、最正的法则。”
“可周武王灭商之后,为何并未沿用商汤旧制?”
“反倒是周公重新制礼作乐,为周朝另立一套典章制度?”
“这是否意味着,商朝的法度本就存有偏差,而周武王与周公所立之法才是正道?”
“可若说商法有误,那为何在商汤时代,这套制度却能成就一代盛世?”
“再看周平王东迁以后,列国为何不再恪守周初礼法,反而纷纷推行变法?”
“譬如齐国有邹忌改革,楚国行吴起新政,燕国任乐毅图强,韩有申不害执柄,赵武灵王胡服骑射,魏国启用李悝变法,还有我秦国,商君厉行变革。”
“这些变法虽程度不同,却都令各国日渐强盛……”
“尤其我大秦自商君变法以来,国力日增,如今已有席卷八荒之势!”
“难道能说这些变革皆是错误之举吗?”
“若变法并无差池,岂不反证周室旧法已不合时宜,乃至根本有弊,这才导致周王朝走向衰亡?”
“可若说周法有失,那为何在周武王、周公执政之时,又能成就礼乐昌明、天下归心的治世?”
听着太子一席话,坐在对面的相里季眉头紧锁,陷入沉思。
若商汤之法错了,为何其时天下安定、国势鼎盛?
若其法正确,又怎会被后来者彻底抛弃,连周武王与周公都不肯继承?
若周初之法不对,为何周初能成一代典范?
若其法正确,为何列国弃之如敝履,转而变法图强后反而一一崛起?
如此看来,先贤圣王的主张,到底是对是错?
一旁的秦王嬴政,则面露思索之色。
他听着扶苏所言,心中隐约有所触动。
而相里季越想越乱,思路纠缠不清,始终无法给出一个自圆其说的答案,最终只得起身,向扶苏深深一拜:“恳请殿下赐教!”
他百思不得其解,但太子既敢发此问,必有其深意。
扶苏见状急忙抬手虚扶:“季师不必如此,你我本为论道,何须行此大礼。”
待相里季落座,扶苏才缓缓道:“其实这个问题,早在商君推行变法之时,便已有答案。”
“那就是——治世不一道,强国不必循古。”
“商汤、周武王、周公所立之法,在他们那个时代,确是顺应时势、最为妥当之策。”
“因此,商汤治下商邦兴盛,周初之际天下安宁。”
随着时间推移,就像大海慢慢变成农田一样,原本适用于商朝和周朝初期的治国之道,逐渐无法适应后来社会发生的深刻变化。
因此,商朝由盛转衰,最终被周武王所灭,建立周朝;而周公在治理周室时,审时度势,因应时局,重新制定了一套契合当时国情的政令制度。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:末世钞能力生存实录 我在玄幻世界导演名场面 同根潮露 酸糖 时刻要填满(短篇)【高H纯肉】【BL】【1v1】 Enigma Variation(二战德国) 篮球场的粉红色诱惑(简) 牧紫箏 野风 新警入职,开局帮助破案 气运之子为何对我强取豪夺 歪脑筋(兄妹) 玲珑阁秘事(古代NP) 予你念平安 错位爱意 我那兄长柔弱可欺 夺卿 贵族学院的路人乙 欲野垂星(1V1 校园H) 女市长